16-03-2017

«Евровидение» по-киевски: пущать нельзя отказать

Страсти кипят вокруг того, где поставить тут запятую. На мой взгляд, здесь есть не один повод для раздумий и размышлений. Попробуем разобраться.  

Владельцем и организатором политического и местами музыкального ЛГБТ-шоу «Евровидение» является «Европейский вещательный союз» (ЕВС). Фактически он (хозяин) позволяет национальным телеканалам (арендаторам) в разных городах Европы каждый год проведение своего конкурса. И решать, кого пущать (какие страны), а кого – нет, может только сам ЕВС. А уже каждая из допущенных стран опять же самостоятельно решает, кто выступит под её флагом. Нередко бывало, что некоторые государства представляли вовсе не граждане этой страны. И страна-хозяйка (т.е. арендатор) никак не может влиять на то, кто приедет в гости к хозяину.

Проведу такую аналогию. Как известно, на Земле нет обитаемых нейтральных территорий, и поэтому штаб-квартиры международных организаций волей-неволей находятся в каких-то конкретных странах. Например, офис ООН – в США (в Нью-Йорке), а ФИФА – в швейцарской Лозанне. И вот представьте ситуацию, что президент футбольной ассоциации какой-нибудь Зачухонии собирается ехать на конгресс ФИФА, уже упаковал 13 чемоданов, выбрал, кого взять с собой (жену или одну из любовниц) и тут бац! Швейцарский чиновник пишет ему СМС, что так мол и так, но поскольку вы в школе на уроке географии не смогли назвать столицу нашей страны, то мы не можем вам разрешить въезд.

Или ещё один невероятный вариант. Сборная Украины неожиданно добивается права сыграть на чемпионате мира по футболу 2018. И вот тут вдруг накануне отъезда в Россию (если, конечно, патриотические активисты не лягут на рельсы в Конотопе или на ВПП украинских аэропортов) ФСБ объявляет, что не может разрешить въезд в РФ некоторым футболистам за их русофобские посты в соцсетях. Как вам такая ситуация?

Абсурд и фантастика, подумали вы? Но есть вполне взрослые дяди, которые всерьёз балуются подобными запретами. Вас могут не впустить в Грузию, если в вашем паспорте есть отметка о посещении Абхазии. Вашей депортации из третьего государства могут потребовать власти Азербайджана, если вы осмелитесь побывать в Арцахе (Нагорном Карабахе). И, наконец, вам угрожает до трёх лет украинской тюрьмы, если вы без «визы» (официального разрешения Киева) наберётесь наглости поехать в Крым не через территорию Украины - такой въезд считается нарушением государственной границы.

Об этом как раз и поспешил сообщить народный депутат и помощник министра МВД в одном флаконе Антон Геращенко. «У меня нет сомнений, что вопрос подбора кандидатуры от РФ на «Евровидение» был под жёстким контролем Кремля. И там не могли не знать, что Юлия Самойлова была на гастролях в оккупированном Крыму, а, значит, нарушала законодательство Украины. Таким выбором РФ ставит Украину перед двумя вариантами решения, каждый из которых несет определённую опасность для внутриполитической ситуации и будет использоваться для создания атмосферы ненависти к нашей стране».

Отклонив вариант «Не пущать!» из-за негативной реакции как россиян, так и жителей Крыма и Донбасса, Антон раскрывает коварный второй выход. Надо дать Самойловой возможность выступить на конкурсе, а потом, когда разойдутся зрители и журналисты, арестовать её за «нарушение государственной границы». При этом он надеется, «что западные партнёры отнесутся с пониманием к такому решению».

Кулуарный выбор Первого канала своего участника на командировку в Киев всполошил интернет пространство, а также мир шоу-бизнеса и политологическую среду. Даже муфтий духовного управления мусульман Украины Саид Исмагилов всполошился: как же так, он надеялся, что в Киев приедет Кобзон!    

Но сам Иосиф Давыдович не только не собирался ехать, но и вообще против конкурса. «Думаю, что, если пресловутое «Евровидение», в котором принимают участие «исполнители» типа Анастасии Приходько, проведут в Киеве без России, и мы не дадим им возможность поиздеваться над нашей страной, будет правильно. Это не творческий конкурс, это созданный американцами и Евросоюзом коммерческо-политический конкурс. И давать повод националистам-бандеровцам русофобствовать и ёрничать по поводу России я бы не стал. Плевать на них 300 раз!» - сказал первый зампред комитета Госдумы по культуре.

Иного мнения лидер рок-группы ДДТ Юрий Шевчук – он считает оправданным участие России в киевском «Евровидении». «Конечно, ехать! Нельзя мир превращать в нечто чёрно-белое — наши, не наши. Музыканты — самые мирные люди на земле, они помогают людям общаться на языке музыки, песен», — заявил Шевчук.

Выбор Константином Эрнстом участника «Евровидения» стал главной новостью и в Украине, и в России.

Всполошилась СБУ: как быть? Пресс-секретарь Службы безопасности Украины Елена Гитлянская сообщила (естественно, в Facebook), что ведомство изучит вопрос и примет взвешенное решение о возможности въезда Юлии Самойловой в Украину. При этом она отметила, что позиция СБУ будет основана на нормах украинского законодательства и будет отвечать «интересам национальной безопасности». Как Самойлова своим пением может нанести урон этой самой безопасности, уточнено не было. 

На фоне захватов радикалами зданий некоторых областных администраций и бетонирования отпущенными то ли с фронта, то ли из психушек активистами помещения украинского(!) «Сбербанка» у патриотов резко обострились некоторые чувства. И они продолжают упорно покупать билеты и назло кондуктору бежать за трамваем по шпалам.

Например, вот что пишет патриот Тарас Березовец, почему-то считающий себя политологом: «Я уверен, что именно такой запрет (въезда Самойловой в Украину – авт.) в самое ближайшее время должен и будет вынесен СБУ. Это единственно правильное и законное решение. Помимо этого, неизбежный скандал сыграет на руку Украине (?!? – авт.). Певица Джамала, которая и привезла «Евровидение» в Украину как победитель прошлогоднего конкурса с песней о трагической судьбе крымско-татарского народа, имеет полное моральное право (?!? – авт.) требовать недопуска Самойловой на территорию Украины. Мы получим отличный шанс ещё раз напомнить всему миру о незаконной российской оккупации украинского Крыма и сталинской депортации 1944».

Есть и альтернативное мнение - Сергея Быкова (глава института публичной политики и консалтинга): «Любая страна вправе выбрать своего представителя. Я не думаю, что за выбором Юлии Самойловой стоит какая-то политическая составляющая. Скорее это будет тест, насколько украинское общество является зрелым, адекватным и цивилизованным – умеет отличать политику от песенных конкурсов. То, что у нас происходит в Донбассе и Крыму, абсолютно не должно иметь отношения к «Евровидению». Поэтому мы никоим образом не должны препятствовать артисту в участии этом в песенном конкурсе: ни вносить певицу в чёрные списки, ни специально усаживать в первые ряды концертного зала участников АТО, которые получили увечья во время боевых действий».

Справедливости ради должен отметить, что сторонников здравого смысла - большинство. И они, например, понимают, что «Евровидение» — международный конкурс, и в данном случае вопросы политики надо отставить. Не впустить участницу — гарантированный скандал, хотя что это Украине: одним больше, одним меньше, какая уже разница? Украинская газета «Вести» провела опрос: пущать Самойлову или как? 79% высказались «за», 8% отказали ей «в визе», остальные не смогли определиться. 

Украинские журналисты потратились на звонок в Швейцарию, в оргкомитет «Евровидения». Там были очень удивлены существованием в Украине чёрных списков невъездных российских артистов, и поэтому оказались не готовы сказать что-либо об этой скандальной ситуации.

Я умышленно никак не комментировал и не приводил мнений, связанных с физическим состоянием Юлии. Ни к чему это: если артист участвует в конкурсе на общих основаниях, то и оценивать его надо наравне со всеми. Другое дело, что рассчитывать на победу Самойловой в музыкальном соревновании с её вокалом вряд ли можно. И, видимо, на Первом канале это отчётливо понимают – наверное, цели и задачи поставлены иные. А что касается самой песни, то лучше предоставлю слово профессионалу. Вот мнение музыканта Юрия Лозы. 

«Не имеет значения, кого посылать, главное, чтобы поехал артист с номером, целиком и полностью сделанным в России и спетым на русском языке, а уж займёт ли он там что-либо, не имеет ни малейшего значения. Наши опять купили банальную неброскую англоязычную песнюшку (на этот раз у израильтян), и опять собираются объяснять Европе, что сами мы ни на что не способны, и никакой своей культуры у нас нет. А по поводу победы — ну победил Дима Билан и что? Стал он хоть малюсенькой европейской звездой? Так на кой нам эта победа нужна, если она даёт лишь одно право — ввалить кучу российских денег в популяризацию английской культуры! У нас был прекрасный шанс … красиво удалиться. Вот это было бы круто и соответствовало статусу великой державы, которая досталась нам от наших предков. А так, как сейчас... это позорище даже обсуждать не хочется».

Руслан ВЕСНЯНКО